Dagens Næringsliv tatt for juks, igjen…

Dagens Næringsliv er i hardt vær etter helgens avsløringer rundt plagiat og juks. DN-journalisten Daniel Butenschøn har flere ganger har jukset ved å kopiere fra utenlansk presse, sist gang i lørdagens (25.8.15) utgave. Butenschøn har utgitt seg for å snakke med folk han ikke har snakket med, stjålet flere sitater fra New Yorker og New York Times. «Anonyme kilder» er tekster hentet fra nett. Sjefredaktør Amund Djuve sier til Aftenposten at dette er uforståelig og frykter flere plagiater. At dette kommer overraskende på redaktøren er forunderlig ettersom Butenschøn også ble tatt i juks før han ble ansatt i DN. At journalisten var/er lite troverdig ble det tydeligvis sett gjennom fingrene med. Artikkelen min under om DN skribenten Torgrim Eggen som også driver med juks og løgn, og fører leserne bak lyset ved å anmelde steder han aldri har vært på, og i tillegg bruker DN som søppelplass med sine trakasserende innlegg, er vissnok heller ikke så alvorlig for Djuve – for ja, jeg sendte ham artikkelen – og Eggen skriver der ennå. Sett slikt? Det er forunderlig syntes jeg, at Djuve ikke skjønner at når han hyrer inn skribenter uten troverdighet og integritet, så skader det ham selv, DN og også pressen som helhet.

Her er artikkelen om DN og Torgrim Eggen som jeg skrev og publiserte på min gamle blogg for over et år siden:

Helt «koko» av DN og Torgrim Eggen

Dagens Næringsliv og Torgrim Eggen, et underlig par på villspor. Torgrim Eggen som er kommentator i DN og en sentral del av HEF nettverket, kom i lørdagens utgave med en kronikk med overskrift: Kokohøyre. 

Eggen begynner sin kronikk med følgende: –Når kvikksølvet kryper mot 30, kommer gærningene frem. De har en hjertesak og et skarpladd våpen. Sist søndag var det ekteparet Millers tur til å gå amok. De skjøt to politifolk. Deretter styrtet de videre og drepte en tilfeldig kunde og til slutt seg selv. Dette er kokohøyre. Kokohøyre er gjerne antifascister. Som regel er de også antikapitalister, anti-FN, anti-vaksiner, anti-GMO og antipsykiatri.

Noter dere hvilke grupperinger Eggen her setter i bås som farlige gærninger – det er deg og meg. Dette kommer jeg tilbake til lenger ned i denne artikkelen. I Eggens analyse der alt er anti, konkluderer Eggen med at vi har Kokohøyre også i Norge og retter skyts mot blant annet «barnevernshaterne» og skriver følgende:

I forrige uke oppsto en kontrovers da en knippe barnevernshatere lot seg fotografere på Stortingstrappa sammen med Frp-representant Ulf Leirstein. De hadde dannet en arbeidsgruppe for rettsikkerhet. Det ble altså klarlagt at kokohøyre og normalhøyre snakker sammen.

Vel, når voksne mannfolk omtaler mennesker og utvalg som skal arbeide for rettsikkerhet som barnevernshatere, gærninger og koko, så sier dette veldig mye mer om avsender enn mottaker, og det er for meg underlig at DN formidler slikt vås.

Ledelsen i Dagens Næringsliv burde kanskje lese Eggens innlegg før de trykkes – for de virker særdeles rabiate. Så la oss nå se litt nærmere på mannen bak innleggene og hans fremtoning i media slik at vi forstår hvilken mann det er snakk om.

Torgrim Eggen, en svindler uten troverdighet. Torgrim Eggen er mannen som sammen med Gert Nygårdshaug i følge Dagbladet og Aperitif.no skrev fiktive restaurantanmeldelser på stedet han aldri hadde vært.

-Dette er de suverent best tilberedte kamskjellene jeg noensinne har smakt. Og jeg har smakt mange! Uttaler Eggen i en anmeldelse av restaurant Huset i Longyearbyen. Problemet er bare at han aldri har vært på Svalbard. Og slik har tospannet holdt på i en rekke anmeldelser.  Redelig? Troverdig? Sannferdig? En mann som fortjener spalteplasser?

Å føre arbeidsgiver, restauranter og lesere bak lyset på denne måten sier ganske mye om integritet, eller mangel på dette. Jeg skal ikke gjøre som Eggen, late som jeg har svarene på alt, men ettersom Eggen selv er så opptatt av motiver – vel, det er rimelig innlysende at når begge disse to kjører det samme løpet som det står å lese i Aperitif, så dekker de rimelige mange restauranter og hevet med det kanskje rimelig mange honorarer på å anmelde steder de aldri har vært. Ren løgn og svindel vil noen hevde, inklusive meg, men nok om det.

E24 tok selvsagt tak i saken da de ble gjort oppmerksom på at de var blitt svindlet av Eggen og Nygårdshaug.  Konklusjonen av denne historien er at hva Eggen måtte finne på å skrive om alle andre som tenker annerledes enn ham, må faktisk tas med en stor klype salt eller to.

Når det er sagt, la oss nå ta en nærmere titt på hvordan Eggen opptrer i sosiale medier for å danne oss et tydeligere bilde av denne karakteren. Her er noen skjermdumpere mot en bokanmelder som ikke akkurat ga Eggens bøker det vi kaller god kritikk, snarere tvert i mot – og det, skjønner dere, liker ikke Eggen:

Torgrim Eggen, denne gangen som «forfatter», mener bokanmelderen har hjerneskade og spør om han skal lære ham hvordan han skal begå selvmord etter en rekke barnslige usakligheter – jeg tviler på om andre forfattere opptrer på samme måte om de får dårlig kritikk.

Vel, dette sier en hel del om hva som foregår i denne mannens hode og hvordan han håndterer mennesker som ikke er «innafor». At nettopp Eggen i DN skal fortelle oss hvilke type mennesker vi må passe oss for, er og blir derfor kun en dårlig vits.

Er DN en avis for tullinger? Jeg regner med at Eggens utblåsninger i kommentarfeltene over taler for seg selv i tillegg til E24 saken – så ytterlige tilføyelser er ikke nødvendig, og nå kan vi gå tilbake til artikkelen i DN på lørdag om Eggens idiotiske innlegg Kokohøyre som altså er grunnen til at jeg skriver dette innlegget.

Eggens innlegg der vi alle er farlige og potensielle terrorister – er så latterlig at jeg må spørre om Dagens Næringsliv er redusert til et medium for og av tullinger. Vel, Eggens innlegg kjennetegnes ved et stort og særdeles utidig bruk av betegnelser og merkelapper på dem som omtales som dokumentert over her. Dette er ikke bare lavmål avsporing, det forteller mye om forfatteren som finner det nødvendig å hele tiden sette rare klistrelapper på folk og grupper. Det er som kjent når en ikke har argumenter eller sak, at en begynner med klistrelapper og skriver innlegg som får i hvert fall meg til å tenke på rabies – men slike tekster har altså overhodet ingen ting i en seriøs avis å gjøre. At DN setter slikt vås på trykk er forunderlig.

Farlig kobling og ren propaganda. Innlegget om Kokohøyre føyer seg altså fint inn i rekken av idiotiske artikler fra Eggen. Millerepisoden er en tragedie der mennesker uvilkårlig dreper andre av uvisse grunner. Eggen derimot, påstår å vite mer enn etterforskerne i U.S.A og kobler altså massemordere og alle Eggens antier som nevnt over, samt vaksine/GMO kritikere sammen – dette er særdeles utidig sammenblanding!

Å bruke denne type tragedier i eget konspirasjonsvås i norske medier, er særdeles respektløst og kynisk.

Jeg savner etteretterlighet. Det er på tide at media nå våkner opp og ser hvordan de misbrukes til å spre latterlig, men dog på sikt, farlig propaganda om deg og meg. DN bør sette foten ned og slutte å trykke dritt fra en mann som beviselig er både svindler og bedrager. Dagens Næringsliv bør altså sjekke fakta rundt innlegg som leveres, slik at avisen ikke reduseres til et talerør for mennesker med urederlige hensikter. Nylig kom Nationen med en beklagelse rundt en artikkel der John Færseth serverte usannheter om Tore B. Krudtaa, leder av nettstedet Monsanto.NO. I artikkelen ble Krudtaa assosiert med antisemittisme uten noen som helst brukbar dokumentasjon og faktasjekk. Artikkelen er nå redigert.

Skitne metoder fra urederlige menn – og media som lar seg bruke. At Torgrim Eggen og John Færseth gjør seg til dommer over hvilke nettsteder og mennesker som er antisemmitisk eller ikke, er anti-FN og anti-kapitalister, nazister og pedosvertere, barnevernshatere og barnemordere – og sprer disse usannhetene, samt har fasit på hvorfor noen blir massemordere og ikke, bør være et varselsignal i seg selv. Ser ikke redaktørene sitt ansvar her? Å spre usannheter for å stemple motstandere som noe de ikke er, og med det kneble ytringsfriheten – er en særdeles feig, men også en farlig metode.

Media bør vokte seg for å bli en del av denne type løgnspredning – media skal som kjent bringe fakta på bordet. Et hvert mediehus med integritet og respekt for ytringsfrihet bør avstå fra å bli en brikke i denne type krigføring og håpløse konspirasjoner – og det bør DN også gjøre.

Tilbake til KokoEggens ville konspiasjoner. Eggen kobler altså i innlegget vaksinemotsandere opp mot skyteepisoden. I U.S.A og Europa stiller stadig flere seg kritisk til vaksiner. Vi får ganske enkelt ikke nok objektiv informasjon om bivirkninger. Stadig flere leger og forskere roper nå varsku. Men i følge Eggens «godt gjennomtenkte» teori, kan disse bli massemordere – er DN enig?

Også GMO motstandere kobles opp mot skytetragedien. I Norge er det sterk motstand mot bruk av GMO innen landbruk, og av ikke statlige organisasjoner som sier klart nei, finner vi blant annet Framtiden i våre hender, Greenpeace, Natur og Ungdom, Norges Naturvernforbund, Norges Birøkterlag, Norges Bondelag, Norges Bygdekvinnelag, Norges Bygdeungdomslag, Norsk bonde- og småbrukarlag, Norsk landbrukssamvirke, Oikos, Biologisk-dynamisk Forening og Debio. Alle disse er i følge Eggens ville konspirasjoner potensielle massemordere.  Ser DN det på samme måte? Nok en gang – hvordan DN kan trykke slikt vås er forunderlig.

Alle, med unntak av Amund Djuve, ser at Eggens artikkel er ren idioti, men det får være grenser for hvor lenge vi skal finne oss i dritt fra en som totalt mangler troverdighet og integritet. Media bør nå våkne opp – for å stille sine spalter til rådighet for denne type mennesker og tåpelige innlegg – er å undergrave egen integritet og troverdighet!

Trude Helén Hole

Link til Kokohøyre og om brunskvetting i media.

Reklamer

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

w

Kobler til %s