Dagens gjesteskribent er Ingvils Eskeland. Eskeland er Kraniosakral terapeut for Briskebyklinikken og Senter for Dialogisk Praksis og byr i tillegg på en del svært gode refleksjoner om norsk politikk som bør deles med flere. Hennes innlegg om den private eliteklubben WHO som i likhet med den private eliteklubben (same shit) WEF ønsker å kontrollere våre liv finner du under bildet av lakeiene på Stortinget. (det er nok flere av dem i dag)
Sakens kjerne – Jan Christian Vestre og AP har overført vår nasjonale selvbestemmelsesrett og din selvråderett over egen kropp og liv, til en privat internasjonal organisasjon helt uten demokratisk legitimitet. WHO skal nå bestemme over din kropp og helse, og mer!
Det er nå hevet over enhver tvil at Arbeiderpartiet sammen med Høyre og FrP har som mål å gjøre Norge om til en vasallstat der våre ressurser stjeles og vi, folket – styres og kontrolleres av en globalistelite som har som mantra; You will own nothing and be happy. Smak litt på den.
Ønsker du endring med partier som prioriterer Norge og vår selvråderett – stem nytt!
Med det internasjonale helsereglementet – IHR (International Health Regulations) har helseminister Jan Christian Vestre inngått en juridisk bindende avtale med Verdens Helseorganisasjon – WHO.
Spørsmålet er – hva gjør møbelhandleren Jan Christian Vestre kompetent til å ta valg som påvirker hver eneste nordmanns helsevalg og frihet i fremtiden?
Internasjonalt diskuteres det om hvorvidt de nye tilføyelsene til IHR innebærer suverenitetsavståelse for det enkelte land. Flere land har trukket seg; bla. annet Israel. (Samt USA, New Zealand, Poland, Italia, Russland, Argentina, Estonia, Slovakia, Japan og Iran, og en del afrikanske land. Red. adm.) Nederland, Latvia og flere har fått utsettelse.
“Decisions about how New Zealand responds to any health emergency are made in Wellington, not Geneva, and we are determined to preserve our sovereign decision-making ability,” said New Zealand’s Minister for Foreign Affairs Winston Peters. Red. adm.
I Norge er det stille. Veldig stille. Ingen av våre 169 folkevalgte fra ytterste høyre til ytterste venstre ser noen som helst grunn til å la seg forstyrre av bagateller – som for eksempel svekket nasjonal selvbestemmelse midt i sin lange sommerferie. Så har de også lang tradisjon for å gjøre seg selv overflødige både gjennom nasjonal lovgivning og EØS avtalen – for å nevne noe.
Is the WHO on a power grab? 😳 Their latest #pandemic treaty draft, while less severe, remains alarming. 🚨 The Global Health Project's @KLVeritas warns of the risks, urging the U.S. and others to reject it. ✋🏽 pic.twitter.com/tAkuYv68TK
Med endringene fra 2022 og 2024 styrkes WHOs rolle betydelig. Flere formuleringer som tidligere understreket medlemslandenes suverenitet er fjernet eller endret;
1. WHO har enerett på å erklære en internasjonal helsekrise (PHEIC)
Art.12:
WHOs generaldirektør har rett til alene å erklære en «Public Health Emergency of International Concern(PHEIC), uansett om det berørte land er enig.
Medlemslandene kan ikke nedlegge veto, og WHOs beslutning er gjeldende for alle.
PHEIC er ikke klart definert og avgrenset. Tiltak kan igangsettes etter generaldirektørens forgodtbefinnende alene.
2. Landene forplikter seg til å følge WHOs anbefalinger.
Art.42:
Medlemslandene skal implementere WHOs anbefalinger «uten unødige forsinkelser». Tidligere formulering: at anbefalinger er ikke-bindende, er fjernet.
Art.18:
WHO bestemmer spesifike tiltak og kan gi anbefalinger om blant annet karantene, reiserestriksjoner, medisinske undersøkelser, vaksinasjon, vaksinetvang, nedstengninger, overvåkning..
Nasjonale myndigheter mister mulighet til å selv utforme og avgjøre hva slags helsetiltak som er hensiktsmessige og forholdsmessige i krisesituasjoner. Samer, japanere, steppefolk og folk i New York skal følge regler bestemt i Geneve – av i prinsippet – en mann.
3. Opprettelse av en ny overvåkningsmekanisme og byråkrati
Art.13A:
Pålegger landene:
a. Opprette nasjonale kontaktpunkter
b. Stille data til rådighet for WHO (sensitiv informasjon)
c. Gi WHO adgang til berørte områder
d. Implementere WHOs instruksjoner
WHO får slik direkte adgang og innflytelse over et lands interne helsesystemer og beredskap – uten å skulle behandles av de nasjonale parlamenter/storting.
4. Endringer av definisjoner og fjerning av formuleringer som omhandler nasjonal suverenitet og menneskerettigheter.
Art.1(Definisjoner)
Begreper som «temporary recommendations», «public health emergency og «affected Area» defineres med WHO som avgjørende myndighet.
Tidligere formuleringer som «with full respect for the dignity; human rights and fundamental freedoms of persons» er fjernet..
WHO settes i sentrum for normgiver og beslutningstager uten eksplisitt garanti for nasjonale befolkningers rettigheter og staters selvbestemmelse.
5. Manglende nasjonal godkjennelsesprosedyre
Endringene trer automatisk i kraft 12 måneder etter vedtak, med mindre et land aktivt motsetter seg.
Trass mulighet for innføring av ekstremt inngripende tiltak er det ingen krav til nasjonal folkeavstemning, høring eller parlamentarisk godkjennelse.
Avgjørende overdragelse av myndighet skjer uten demokratisk forankring eller folkets samtykke.
Konklusjon
Selv om det ikke uttrykkes eksplisitt at suverenitet avgis, innebærer de foreslåtte endringene at WHO
– treffer bindende avgjørelser under helsekriser
– gis autoritet til å utstede og håndheve instruksjoner
– kan få tilgang til nasjonale data og territorier
– operere uten krav om nasjonal godkjennelse
Dette utgjør i praksis en overføring av nasjonal selvbestemmelse til en (privat, red. adm.) internasjonal organisasjon helt uten demokratisk legitimitet.
Endringene trer i kraft midt i nordmenns og stortingets ferietid – den 19.7.25 om ikke Norge aktivt motsetter seg dette.
Overnevnte punkter vitner om en himmelropende arroganse overfor folk og fedreland. Det vitner også om at Jan Christian Vestre ikke innehar den nødvendige våkenhet overfor farene ved økt maktoverføring til WHO, men lener seg på sin forgjengers arbeide uten en selvstendig vurdering.
Her demonstreres mangel på kunnskap om farene ved sentralisering av makt på byråkratiske hender lang utenfor Norges landegrenser, samt en fatalt fraværende respekt for grunnleggende menneskerettigheter og demokratiske prinsipper. Det gjelder for øvrig hver eneste av de 169 stortingsrepresentantene – som nå er på ferie.
Les også;Why India must reject world pandemic treaty The WHO wants to be recognised as the directing authority on pandemic prevention, preparedness, and response. Given its dependence on commercial vaccine manufacturers, rich philanthropy organisations, and developed countries, this has become a concern for sovereign nations.
___________
Ønsker du å støtte dette nettstedet?
Scann Q-koden eller Vipps til 906 46 040. Tusen takk! 😍 Mvh Trude Helén Hole, forfatter, redaktør og journalist
Med vennlig hilsen Trude Helén Hole Forfatter, journalist, sommelier, foredragsholder og kunstner Feather Book, Wine & Art Gallery
Og få tips og nyheter om vin og vinkurs, litteratur, politikk, næringsliv, helse og selvutvikling, og ikke minst – reiser og opplevelser!
Live your life through generosity, love and joy – then the world becomes a better place to be, for all of us.
Nettstedets eier – Trude Helén Hole
Mitt navn er Trude Helén Hole og jeg er forfatter, journalist, sommelier, kurs-arrangør og foredragsholder, samt kunstner og coach. Jeg eier og driver mediebyrået New Spirit Communication med fokus på markedsføring av reiser og opplevelser, samt digital historiefortelling og innholdsproduksjon.
Jeg samarbeider med en rekke norske og internasjonale destinasjoner og reiserelaterte merkevarer. De fleste bildene, spesielt på reiseartikler er mine egne.
Jeg har skrevet over 30 bøkerpå engelsk og norsk, inkludert over 20 bøker om temaet vin. Du finner alle mine bøker, samt kunst og vinkurs i Feather Book, Wine & Art Gallery og i denne lenken finner du oversikt over mine andre SOME-kanaler. Ønsker du samarbeid, kontakt meg gjerne på truhole@hotmail.no
Dagens gjesteskribent er Ingvils Eskeland. Eskeland er Kraniosakral terapeut for Briskebyklinikken og Senter for Dialogisk Praksis og byr i tillegg på en del svært gode refleksjoner om norsk politikk som bør deles med flere. Hennes innlegg om den private eliteklubben WHO som i likhet med den private eliteklubben (same shit) WEF ønsker å kontrollere våre liv finner du under bildet av lakeiene på Stortinget. (det er nok flere av dem i dag)
Sakens kjerne – Jan Christian Vestre og AP har overført vår nasjonale selvbestemmelsesrett og din selvråderett over egen kropp og liv, til en privat internasjonal organisasjon helt uten demokratisk legitimitet. WHO skal nå bestemme over din kropp og helse, og mer!
Det er nå hevet over enhver tvil at Arbeiderpartiet sammen med Høyre og FrP har som mål å gjøre Norge om til en vasallstat der våre ressurser stjeles og vi, folket – styres og kontrolleres av en globalistelite som har som mantra; You will own nothing and be happy. Smak litt på den.
Ønsker du endring med partier som prioriterer Norge og vår selvråderett – stem nytt!
Norgesdemokratene er et godt alternativ!
Vel lest, og del gjerne.
WHO – trekk i nødbremsene!
Med det internasjonale helsereglementet – IHR (International Health Regulations) har helseminister Jan Christian Vestre inngått en juridisk bindende avtale med Verdens Helseorganisasjon – WHO.
Internasjonalt diskuteres det om hvorvidt de nye tilføyelsene til IHR innebærer suverenitetsavståelse for det enkelte land. Flere land har trukket seg; bla. annet Israel. (Samt USA, New Zealand, Poland, Italia, Russland, Argentina, Estonia, Slovakia, Japan og Iran, og en del afrikanske land. Red. adm.) Nederland, Latvia og flere har fått utsettelse.
“Decisions about how New Zealand responds to any health emergency are made in Wellington, not Geneva, and we are determined to preserve our sovereign decision-making ability,” said New Zealand’s Minister for Foreign Affairs Winston Peters. Red. adm.
I Norge er det stille. Veldig stille. Ingen av våre 169 folkevalgte fra ytterste høyre til ytterste venstre ser noen som helst grunn til å la seg forstyrre av bagateller – som for eksempel svekket nasjonal selvbestemmelse midt i sin lange sommerferie. Så har de også lang tradisjon for å gjøre seg selv overflødige både gjennom nasjonal lovgivning og EØS avtalen – for å nevne noe.
Med endringene fra 2022 og 2024 styrkes WHOs rolle betydelig. Flere formuleringer som tidligere understreket medlemslandenes suverenitet er fjernet eller endret;
1. WHO har enerett på å erklære en internasjonal helsekrise (PHEIC)
Art.12:
WHOs generaldirektør har rett til alene å erklære en «Public Health Emergency of International Concern(PHEIC), uansett om det berørte land er enig.
Medlemslandene kan ikke nedlegge veto, og WHOs beslutning er gjeldende for alle.
PHEIC er ikke klart definert og avgrenset. Tiltak kan igangsettes etter generaldirektørens forgodtbefinnende alene.
2. Landene forplikter seg til å følge WHOs anbefalinger.
Art.42:
Medlemslandene skal implementere WHOs anbefalinger «uten unødige forsinkelser». Tidligere formulering: at anbefalinger er ikke-bindende, er fjernet.
Art.18:
WHO bestemmer spesifike tiltak og kan gi anbefalinger om blant annet karantene, reiserestriksjoner, medisinske undersøkelser, vaksinasjon, vaksinetvang, nedstengninger, overvåkning..
Nasjonale myndigheter mister mulighet til å selv utforme og avgjøre hva slags helsetiltak som er hensiktsmessige og forholdsmessige i krisesituasjoner. Samer, japanere, steppefolk og folk i New York skal følge regler bestemt i Geneve – av i prinsippet – en mann.
3. Opprettelse av en ny overvåkningsmekanisme og byråkrati
Art.13A:
Pålegger landene:
a. Opprette nasjonale kontaktpunkter
b. Stille data til rådighet for WHO (sensitiv informasjon)
c. Gi WHO adgang til berørte områder
d. Implementere WHOs instruksjoner
WHO får slik direkte adgang og innflytelse over et lands interne helsesystemer og beredskap – uten å skulle behandles av de nasjonale parlamenter/storting.
4. Endringer av definisjoner og fjerning av formuleringer som omhandler nasjonal suverenitet og menneskerettigheter.
Art.1(Definisjoner)
Begreper som «temporary recommendations», «public health emergency og «affected Area» defineres med WHO som avgjørende myndighet.
Tidligere formuleringer som «with full respect for the dignity; human rights and fundamental freedoms of persons» er fjernet..
WHO settes i sentrum for normgiver og beslutningstager uten eksplisitt garanti for nasjonale befolkningers rettigheter og staters selvbestemmelse.
5. Manglende nasjonal godkjennelsesprosedyre
Endringene trer automatisk i kraft 12 måneder etter vedtak, med mindre et land aktivt motsetter seg.
Trass mulighet for innføring av ekstremt inngripende tiltak er det ingen krav til nasjonal folkeavstemning, høring eller parlamentarisk godkjennelse.
Avgjørende overdragelse av myndighet skjer uten demokratisk forankring eller folkets samtykke.
Konklusjon
Selv om det ikke uttrykkes eksplisitt at suverenitet avgis, innebærer de foreslåtte endringene at WHO
– treffer bindende avgjørelser under helsekriser
– gis autoritet til å utstede og håndheve instruksjoner
– kan få tilgang til nasjonale data og territorier
– operere uten krav om nasjonal godkjennelse
Endringene trer i kraft midt i nordmenns og stortingets ferietid – den 19.7.25 om ikke Norge aktivt motsetter seg dette.
Overnevnte punkter vitner om en himmelropende arroganse overfor folk og fedreland. Det vitner også om at Jan Christian Vestre ikke innehar den nødvendige våkenhet overfor farene ved økt maktoverføring til WHO, men lener seg på sin forgjengers arbeide uten en selvstendig vurdering.
Her demonstreres mangel på kunnskap om farene ved sentralisering av makt på byråkratiske hender lang utenfor Norges landegrenser, samt en fatalt fraværende respekt for grunnleggende menneskerettigheter og demokratiske prinsipper. Det gjelder for øvrig hver eneste av de 169 stortingsrepresentantene – som nå er på ferie.
All ære for punktene her til Malue Montclairre.
Skrevet av; Ingvild Eskeland
Les også; Why India must reject world pandemic treaty The WHO wants to be recognised as the directing authority on pandemic prevention, preparedness, and response. Given its dependence on commercial vaccine manufacturers, rich philanthropy organisations, and developed countries, this has become a concern for sovereign nations.
___________
Ønsker du å støtte dette nettstedet?
Med vennlig hilsen
Trude Helén Hole
Forfatter, journalist, sommelier, foredragsholder og kunstner
Feather Book, Wine & Art Gallery
Del gjerne, tusen takk.
Nettmagasinets siste innlegg – vel lest!
Mamma, jeg syntes det er på tide at du får deg en ny kjæreste!
Digitale vinkurs med nogot attått
Vi – det norske folk – krever en uavhengig granskningskommisjon!
Hva har Lotte-Marie, Epstein og Mette-Marit til felles?
Kenya is a country of contrast and excitement
Mette-Marit, en skandale som må få følger
Årets heteste julegavetips
Disse fire krydrede og sødmefulle vinene gjør vintermåltidet komplett m/oppskrifter
Offentlig debatt kreves om ny smittevernlov, WHO avtalene og WHOs vaksinepass
Faste, fruktige rødviner til norsk høstmat
Nå kan du få kloa i Askers beste eiendom
Norsk presse, enkelte politikere og “eksperter” medvirker til drap
At AP vant er uforståelig – på tide å flytte ut?
Valgjuks? Sikre din stemme på NORGESDEMOKRATENE!
Derfor bør du stemme Norgesdemokratene!
Beautiful Bali – more than you think
18 partier er klar for Stortinget – ikke 9!
TV2 driver sensur og ødelegger det norske demokrati!
Hva gjør politikerne med pengene våre?
EU ødelegger Norge – våre Stortingspolitikere er en trojansk hest!
A Taste of Nebbiolo – with Recipes
Kulturminister Lubna Jaffery vil innføre sensur – bør sparkes umiddelbart!
WHO Still Wants Control – say NO to Global Health Tyranny! Withdraw from the International Health Regulations
Odd Nerdrum – en nasjonalskatt?
Den store Vinquizen
Regjeringen og Støre knebler Norge!
Det er sommer og tid for reker i alle varianter
Boikott alt som har Bovaer i seg!
Meld deg på vårt nyhetsbrev
Og få tips og nyheter om vin og vinkurs, litteratur, politikk, næringsliv, helse og selvutvikling, og ikke minst – reiser og opplevelser!
Nettstedets eier – Trude Helén Hole
Mitt navn er Trude Helén Hole og jeg er forfatter, journalist, sommelier, kurs-arrangør og foredragsholder, samt kunstner og coach. Jeg eier og driver mediebyrået New Spirit Communication med fokus på markedsføring av reiser og opplevelser, samt digital historiefortelling og innholdsproduksjon.
Jeg samarbeider med en rekke norske og internasjonale destinasjoner og reiserelaterte merkevarer. De fleste bildene, spesielt på reiseartikler er mine egne.
Jeg har skrevet over 30 bøker på engelsk og norsk, inkludert over 20 bøker om temaet vin. Du finner alle mine bøker, samt kunst og vinkurs i Feather Book, Wine & Art Gallery og i denne lenken finner du oversikt over mine andre SOME-kanaler. Ønsker du samarbeid, kontakt meg gjerne på truhole@hotmail.no
International bestsellers – find them at your favorite bookstore
Share this: